도서 소개
프로이트가 극찬한 어니스트 존스 박사의 <햄릿> 비평서. 의학박사이자 정신분석학계의 손꼽히는 대가인 존스의 탄생 130년, 출간 60주년을 기념해 국내에서 처음으로 번역된 책이다. 근대문학의 스핑크스의 수수께끼라고 불리는 <햄릿>의 프로이트적인 해석으로서는 최초이자 최고의 작품으로 평가받고 있다.
책은 모두 9장으로 구성되었다. 1장에서는 프로이트적인 문학 비평의 본질과 근본적인 한계를 암시하는 글이 담겨 있고, 2장은 <햄릿>에 대한 평가와 극 중에서 햄릿이 임무를 곧바로 수행하지 않는 까닭을 풀이한 주장을 소개한다. 3,4,5장에서는 <꿈의 해석>의 골자를 자세하게 부연한다.
6장은 <햄릿>을 셰익스피어의 개인사와 관련해 분석했다. 이어 7,8장에서는 <햄릿>을 이본과 여타의 신화, 전설 등과 비교하여 고찰하고, 9장에서는 <햄릿>을 무대 위에서 표현할 때 유의해야 할 점을 제시한다. 또한 부록으로 옮긴이가 존스 교수의 종교에 관한 글 다섯 편을 발굴해 수록하였다.
출판사 리뷰
어니스트 존스 탄생 130년
출간 60주년 기념 국내최초 번역 !
근대문학, 스핑크스의 수수께끼
'햄릿'을 해석하다 !
“이 모든 해석들은 너무나도 빈약하다.
…… 해석의 시도들로 보건대, 비극이 자아내는 효과에는 다른 기원이 있으니
그 기원을 발견해 내야 하는 것은 아닐까?”
― 지크문트 프로이트, ‘미켈란젤로의 모세 상’
사제(師弟)의 새로운 ‘햄릿’ 해석
‘햄릿과 오이디푸스’는 프로이트가 극찬한 어니스트 존스 박사의 ‘햄릿’에 대한 비평서로서 정신분석학의 세계적인 명저로 꼽힌다. 의학박사이자 정신분석학계의 손꼽히는 대가인 존스의 탄생 130년, 출간 60주년을 기념해 국내에서 처음으로 번역되었다. 미국정신분석학회와 영국정신분석학회를 설립하고, 국제정신분석학회의 종신 회장을 지낸 존스의 이 책은 근대문학의 스핑크스의 수수께끼라고 불리는 ‘햄릿’의 프로이트적인 해석으로서는 최초이자 최고의 작품으로 평가받고 있다.
정신분석학자 지크문트 프로이트는 완고한 의사이면서 동시에 자신감으로 충만한 문학 비평가이기도 했다. 그는 어린 시절부터 소설과 시를 탐독한 ‘독서광’이었기에 훗날 정신분석의 적용 영역을 문학에까지 확장하는 데 확신을 가질 수 있었다. 특히 그는 자신의 ‘햄릿’ 해석에 누구보다도 자신감에 차 있어서, “정신분석학이 ‘햄릿’의 제재를 오이디푸스 콤플렉스와 연관 짓고 나서야 비로소 이 비극이 빚는 신비한 효과를 이해할 수 있게 되었다.”라고 말하기까지 했다. 프로이트는 제자인 어니스트 존스(Ernest Jones, 1879~1958)가 훗날 자신의 분석을 “완벽하고 참신하게 발전시켰다”고 극찬했다. 프로이트의 절친한 벗이자 제자인 어니스트 존스 박사는 ‘햄릿과 오이디푸스’에서 프로이트의 ‘햄릿’ 해석뿐 아니라, ‘햄릿’에 숨겨진 수수께끼를 명징하게 풀이함으로써 문학사의 난제를 해결했다.
햄릿은 왜 임무를 유예하는가? ― 기존의 ‘주관론’과 ‘객관론’
셰익스피어의 비극 ‘햄릿’은 400년이 넘는 세월 동안 세계 독자들의 사랑을 받아왔고 헤아릴 수 없을 정도로 여러 차례 낭독되고 상연되어 왔다. 셰익스피어는 ‘햄릿’에서 인생의 갈등에 관한 철학적 성찰을 유려한 문체와 함축적인 표현으로 잘 나타낸 것으로 특히 유명하다. 그런데 희곡 ‘햄릿’은 겉보기에는 명확하고 단순한 것 같지만 사실은 쉽게 납득하기 어려운 대사와 장면으로 가득한 작품이다.
이 수수께끼 가운데 최대의 난제는 단연 햄릿의 고뇌가 도대체 무엇 때문이냐는 것이다. 주인공 햄릿은 극 내내 아버지의 원수인 숙부를 제거하는 임무를 끊임없이 유예한다. 이 갈등 상황을 야기한 원인에 대해 수많은 주장이 제기되었음은 말할 것도 없다. 어떤 비평가들은 햄릿이 기질적으로 생각을 너무 많이 해 행위하는 능력이 감퇴했기 때문이라고 주장한다.(‘주관론’) 또 어떤 이들은 햄릿이 복수를 하기에는 객관적인 상황이 너무나도 불리하기 때문이라고 말한다.(‘객관론’) 클라이맥스를 맨 뒤에 배치하기 위해 행동을 유예시킨 것이라는 주장, 햄릿은 아예 고민하거나 망설인 적도 없는데 사람들이 오해한 것이라는 주장도 있다. 어니스트 존스는 ‘햄릿과 오이디푸스’에서 기존 해석들을 하나하나 논파하며 이 오래된 수수께끼를 정신분석학의 틀로써 명쾌하게 풀어낸다.
가장 중요한 해석인 ‘주관론’과 ‘객관론’을 살펴보자. 존스는 괴테로 대표되는 관점, 즉 햄릿이 본래 유약한 사람이라 행위하는 능력이 약하다는 의견을 지적한다. 괴테는 ‘빌헬름 마이스터의 수업 시대’에서 등장인물의 입을 빌려 이렇게 적는다. “나로서는, 한 영혼이 감당하기에는 너무도 무거운 의무적 행위를 셰익스피어가 표현하려 했다는 게 분명하다고 봅니다. ……그의 본성은 너무나도 순수하고 고귀하고 더없이 도덕적이지만, 영웅을 구성하는 대담함의 요소가 없기 때문에, 이 본성은 지탱하지도 버리지도 못할 짐에 깔려버립니다.” 그러나 존스
작가 소개
저자 : 어니스트 존스
웨일스의 스완지에서 태어났다. 신경과 의사로 활동하다가 프로이트 학파에서 정신분석학자로 활동하였다. 프로이트의 제자 가운데 거의 유일하게 스승과의 관계가 끝까지 결렬되지 않았으며, 다른 동료들이 스승과 갈등을 빚을 때면 대부분 스승을 옹호하였다. 유대인인 프로이트가 말년에 독일군을 피해 영국에 정착해서 지내도록 하는 과정에서 많은 도움을 주기도 했다. 제임스 스트레이치(James Strachey)와 더불어 프로이트 선집 발간 작업에 참여하는가 하면, 프로이트 사후에는 그의 공식 전기를 세 권으로 간행하였다. 영어권 국가에 정신분석학을 소개하는 데 큰 공헌을 하였고 영국정신분석학회와 국제정신분석학회 회장을 지냈다. 저서로 ‘응용 정신분석 논문집(Essays in Applied Psycho-Analysis)’, ‘악몽에 관하여(On the Night- mare)’, ‘햄릿과 오이디푸스’, ‘지크문트 프로이트: 삶과 저작(Sigmund Freud: Life and Work)’ 등이 있다.
목차
옮긴이의 말
지은이의 말
1 심리학과 미학
2 햄릿의 문제와 제기된 해석들
3 정신분석적 해석
4 비극과 유아의 심리
5 모친 살해의 주제
6 셰익스피어 안의 햄릿
7 신화학에서 ‘햄릿’의 위치
8 셰익스피어의 ‘햄릿’ 변형
9 ‘햄릿’ 연기에 관하여
부록
1 성령의 정신분석학적 연구
2 성탄절의 의미
3 정신분석학과 기독교
4 종교심리학
5 신 콤플렉스
