도서 소개
[텍스트 본인확인 절차]를 구축하였으며 태어난 시간의 오차에 대해 규명했다. [열두 달 달별공식]을 완성하여 역리를 관념적 사항으로부터 구체적 사실관계의 적시로 복구시켰다. 팔자 설정의 기준이 동지냐, 입춘이냐의 논의를 종료지었다.
조자시냐 야자시냐의 논의를 종료지었다. [국가 텍스트]를 발굴하였고 규명했다. 겁재프로젝트(운)와 4원소론(명)의 체계를 밝혀냈다. 역리를 자연과학적 학적 방식으로 격상시켰다. [대상국]을 발굴했다. 운명의 전환기 찾기 8개 등식과, 견자법을 발굴하였다. 그에 대한 증거로, 방법론 서적인 4원소론- 문법편을 제시한다.
출판사 리뷰
역리와 빅 데이터의 만남
인간 제3의 의식에 대한 연구보고서
4원소론- 문법편
[A-7 + K-8의 구성이 T의 주어기능을 타 글자에 전치하여 A-7이 파손되고 그 결과 T는 L23의 패턴을 그린다.]
T반응 사례.
사례1: 1974년 양력 2월 23일 오후 8시경 출생자. 2011년 1월 28일. 부친 사망하다.
사례2: 1960년 양력 4월 5일 오전 11시 출생자. 2017년 7월 5일 교수직 퇴임하다.
사례3: 미국 트럼프의 국가운영 시스템, 2018년 9월 22일 김정은의 국가운영 시스템과 정상회담하다.
만약 단편적으로 제시한 위 사례가 학적방식으로 규명될 수 있는 사실이라면 그 규모는 문자의 발견, 혹은 프로이트의 무의식의 발견 등과 비견될 수 있다. 물론 그 이상이다.
의식과 무의식 이전에 제3의 의식 체계가 있다. -[역리]이다.
나는 역리를 추구하며 지난 7년 동안 ‘데이터 채집 툴’ 제작에 주력해왔다. 더불어 ‘한국 땅에서 역리는 왜 안 되는가?’ 라는 주제로 연구 천착하여왔다. 나는 한국이 인간정신문명사에 공헌한 바를 알지 못한다. 한국은 종교의 나라이지 학문의 나라가 아니다. 역리도 마찬가지다. 당신이 생각하는 역리는 문학에 불과하다. 그러나 나에게 역리는 자연과학이다. 그 대상은 인간을 포함한 구상물 전체, 그리고 국가이다. 그때 어떠한 예측범주를 벗어난 확장성 있는 개념이 발생할지에 대해 숙고하기 바란다.
먼저 역리에 대한 개념부터 정의하자.
1. 텍스트 검증절차이다. 텍스트 없는 통변 work은 없다.
2. 텍스트 검증절차의 방법론이다. 총 6가지 툴을 제시하였다.
3. 데이터 채집 툴이란 무엇인가? '등식'이다. 그 등식을 통해 ‘구체적 사건- 팩트’를 지목한다.
4. 그렇다면 팩트란 무엇인가?
팩트란 '몇 년, 몇 월, 누가, 무엇을, 어떻게'이다.
5. 그다음 코스는 결론이다. 국가운영 시스템이다.
-나는 국가 텍스트를 확보했고 지난 1년 6개월여 그 진위를 확인했다.
-겁재프로젝트 3차 방정식 ‘60甲子의 율동편’을 빅 데이터에 적용한다.
나의 목표는 ‘역리와 빅 데이터의 만남’이다.
나는 내가 선택한 자들과 함께 이 나라 한국에서 새로운 ‘휴먼의 정의’를 반포할 것이다. 나는 서구에 의해 제3의 의식- 역리마저 저작권이 점유되지 않기를 희망한다.
자연과학이 요구하는 수준의 단 하나의 등식만으로도 이 작업은 개시될 수 있고 개시되어야 한다. 이 작업은 전적으로 ‘등식’이다. 그 등식은 빅 데이터에 적용시킬 수 있어야 한다.
이 시대가 정의하고자 하는 대상은 '단 하나'이다.
‘휴먼’이다.
다음은 그동안의 역리에 대한 성과를 소개한다.
1. [텍스트 본인확인 절차]를 구축하였다.
-태어난 시간의 오차에 대해 규명했다.
2. [열두 달 달별공식]을 완성하여 역리를 관념적 사항으로부터 구체적 사실관계의 적시로 복구시켰다.
3. 팔자 설정의 기준이 동지냐, 입춘이냐의 논의를 종료지었다.
4. 조자시냐 야자시냐의 논의를 종료지었다.
5. [국가 텍스트]를 발굴하였고 규명했다.
6. 겁재프로젝트(운)와 4원소론(명)의 체계를 밝혀냈다.
7. 역리를 자연과학적 학적 방식으로 격상시켰다.
8. [대상국]을 발굴했다.
9. 운명의 전환기 찾기 8개 등식과, 견자법을 발굴하였다.
그에 대한 증거로, 방법론 서적인 4원소론- 문법편을 제시한다.
「첫 출산의 자연분만은 사주팔자 형성의 시간이 분만 2기 이전으로 소급되며, 제왕절개 및 둘째 셋째부터는 태아가 만출된 이후인 분만 3-4기 정도에 형성되는 경향이 상당하다.
년은 대과거이자 근간이라면 월은 과거이자 본분이다. 일은 현재이며 시간은 미래지향의 현전, 곧 현행이며 안이 아니라 밖으로 펼쳐진 공간이다. 태어난 시간의 간지는 일과 월과 연의 목적어이며 그에 비해 연월은 과거 퇴행의 현전과 고착, 일은 주어이다. 그 주어란 태어난 시간의 간지를 포괄하는 주어로 여기 지금의 있음을 전제한다. 현재는 과거에 붙잡혀있어 보이지만 오늘의 터전에서 미래를 전망한다. 오늘의 목적은 미래이다. 그 미래란 과거의 이유이자 원인이다. 지금 당장의 안위와 과거전통의 수구가 아닌 현대인들의 자율적 특성은 파편화되어 그 규모를 시간에서 찾는다.
겁재란 비교할 수 없는 가장 강력한 연가시이자 전율의 인자이다. 집단참사와 집단퇴직, 승진, 기타 동일 선상에 놓인 자들과의 화합과 배반 모두 비겁의 작동이다. 따라서 경쟁 구도로 짜진 현대사회 전반의 사업적 성패는 겁재의 합치와 파국으로 귀결된다. 죽느냐, 죽이느냐. 그 핵심동력체가 겁재이다.
작가 소개
지은이 : 박해익
1974년 강원도 출생.2010년 8월 역리를 만나다.2012년 6월부터 ‘텍스트 본인확인 절차’를 만들어 현재까지 운영하고 있다. 직업은 의뢰자들을 상대로 연월일시 텍스트를 찾고, 그에 대한 데이터를 취합하여 역리공식을 발굴하고 확인하는 일이다. 일반 역리인이 아니고 그런 취향도 의도도 없다.종교는 가톨릭이다.qkrgodlr11@naver.com
목차
독자에게 /3
Part 1 텍스트 본인 확인 절차
1장. 태어난 시간찾기의 방법론 /7
1. 육친관계론을 통한 래방법 -견자법
2. 육친관계론
3. 팔자의 규격을 통한 판별
4. 태어난 시간 찾기의 실제
5. 격물치지
2장. 태어난 시간의 중요성 /15
3장. 팔자설정의 기준은 동지인가, 입춘인가? /16
4장. 같은 팔자는 왜 다르게 사는가? /22
부록1. 텍스트 검증능력에 대한 논란/ 25
Part 2 겁재프로젝트
1장. 개요 /35
2장. 겁재프로젝트 1차 방정식 /41
3장. 겁재프로젝트 2차 방정식 /53
4장. 겁재프로젝트 3차 방정식 /87
Part 3 4원소론
1장. 개요 /91
2장. 항원과 항체반응 /92
3장. 항원 항체반응의 지지 패턴들 (천간별도) /94
4장. 육친별 4원소국 /97
-1원소국 /97
-2원소국 /99
-3원소국 /107
-4원소국 /120
-대상국 /126
Part 4 용어해설
1. 텍스트 검증능력에 대한 논란 /29
2. 팔자작동 메커니즘분석 3대 공식 /132
3. 둔갑법- 각 글자의 전치 /133
4. 해와 달의 합치와 해체 /136
5. 3합과 충. 기타 신살들 /138
6. 3합편대의 여러 유형들 /151
7. 세 여신의 방문 /158
8. 병풍효과와 테이블 /164
9. 辰戌丑未의 이해 /168
10. 오행의 방향성-‘육친론’ /171
11. 항원과 항체성 지역 /178
12. 15윤회 /183
13. 현세판단논리 /190
-癸巳년 현세판단논리 /190
-甲午년 현세판단논리 /195
-乙未년 현세판단논리 /199
-4. 丙申년 현세판단논리 /200
14. 일일리포트의 기초 /207
15. 견자이론 /216
16. 국가운영 시스템 /217
