도서 소개

우리나라 공공임대주택 정책은 1989년 이후 큰 진전 없이 유지되고 있다. 인구 및 가구 구조의 변화, 저성장과 양극화, 주택 공급의 양적 증가, 수요 다변화 등 정책을 둘러싼 환경과 조건은 빠르게 변화하고 있다. 변화하는 현실에 발맞추려면 기존 정책들을 뛰어넘는 혁신이 필요하다. 빠르면 빠를수록 더 많은 사람들이 주거 문제와 그로 인한 고통에서 벗어날 수 있다. 현장에서 발로 뛰는 저자들이 그들의 생각을 세상 밖으로 꺼낼 용기를 낸 까닭이 바로 여기에 있다.

저자들은 30년 넘게 이어진 ‘89체제’의 문제를 하나하나 톺아보며 공공임대주택 정책의 혁신 방안을 찾아 나간다. 정책의 주체는 누가 되어야 할지, 어떤 유형의 공공임대주택을 누가 누구에게 어떻게 공급할지, 재원은 어떻게 조달하고 지원할지, 노후 공공임대주택을 어떻게 재생할지, 저성장시대에 주거 문제에 접근하는 새로운 감수성은 무엇인지… 저자들은 다양한 의제와 방향을 놓고 스스로 묻고 답하는 과정을 거쳐 ‘공공임대주택 7가지 혁신 방안’을 내놓는다.

  출판사 리뷰

주택, 부동산, 부동산금융, 공공임대주택 전문가 12인이 제안하는
공공임대주택 혁신 방안 7가지!!!

『공공임대주택, 이렇게 바꿔라』
‘89체제’에 갇힌 공공임대주택의 7가지 혁신 방안

1. 필요한 곳, 필요한 사람에게서 멀어져 간 공공임대주택
‘집’은 ‘사는 곳’을 넘어 투기의 대상이 되어 시장을 달구었다. 욕망은 투기를 부채질하고 주거 문제로 고통 받는 이들이 증가하는 악순환이 거듭되었다. 주거 문제를 해결하고자 전문가와 정책 담당자, 사회 구성원이 뜻을 모으고 함께 노력했다. 서구의 ‘소셜 하우징’, 우리나라의 ‘공공임대주택’이 대표적인 결과물이다.
우리나라에서는 ‘영구임대주택’이 도입된 1989년에야 공공임대주택 정책을 본격적으로 시작하였다. 이른바 ‘89체제’이다. 그러나 명확한 개념과 사회적 공감대가 미흡하고 전문가 집단과 시민 영역마저 빈약하여 정책 실현은 제자리걸음에 가까웠다. 정권마다 자신들의 입맛과 필요에 따라 임기응변식으로 주택 유형을 추가하며 양적 목표만 향해 달렸다.
‘필요한 곳, 필요한 사람에게’라는 공공임대주택의 본래 목적과 가치뿐 아니라 사회적 효과도 모호해졌다. ‘공공성’이라는 정책 목표마저 흐지부지되었다. 여전히 ‘분양전환 공공임대주택’, ‘장기전세주택’ 같은 파행적 제도가 유지되면서 여태까지 공급된 공공임대주택 300만 호 중 절반인 150만 호의 소유권이 개인에게 넘어갔다. ‘필요한 곳, 필요한 사람에게’라는 공공임대주택의 ‘공공성’이 무색하다.

2. 서구의 소셜 하우징, 우리나라의 공공임대주택 정책
인간은 늘 이상향을 꿈꿔 왔다. “골고루 잘사는 세상이다.” ‘주거’는 인간의 삶에서, 모두가 잘사는 세상에서 기본적이다. 19세기 이후 유럽에서는 ‘이상적 주거’에 대해 많은 이론이 등장했고, 정치적 논쟁으로 번졌다. 그리고 현실에서 구현한 크고 작은 경험을 바탕으로 ‘소셜 하우징’ 체계를 갖추었고 각국의 정치, 사회, 경제적 상황에 맞게 운용해 나아갔다. (프랑스의 ‘적정임대주택’, 네덜란드의 ‘사회임대주택’, 스페인의 ‘공공보호주택’, 영국의 ‘사회주택’ 등이 대표적인 ‘소셜 하우징’이다.)
1963년 ‘공영주택’을 선보인 우리나라의 공공임대주택 정책은 어떠한가? 다양한 이론도, 의견 수렴도, 정치적 논쟁도 없이 정책을 시행했다. 1971년 입주한 우리나라 최초의 ‘공공임대주택’이라 불리는 개봉주공아파트는 임대 1년 뒤 분양으로 방향을 틀었다. 그 뒤로도 ‘필요한 곳, 필요한 사람에게’라는 목표와 가치를 찾아보기 어려운, 겉모습만 ‘공공’인 임대주택 공급이 지속되었다.

3. 공공임대주택 정책, 89체제를 넘어서자!
우리나라 공공임대주택 정책은 1989년 이후 큰 진전 없이 유지되고 있다. 인구 및 가구 구조의 변화, 저성장과 양극화, 주택 공급의 양적 증가, 수요 다변화 등 정책을 둘러싼 환경과 조건은 빠르게 변화하고 있다. 변화하는 현실에 발맞추려면 기존 정책들을 뛰어넘는 혁신이 필요하다. 빠르면 빠를수록 더 많은 사람들이 주거 문제와 그로 인한 고통에서 벗어날 수 있다. 현장에서 발로 뛰는 저자들이 그들의 생각을 세상 밖으로 꺼낼 용기를 낸 까닭이 바로 여기에 있다.
저자들은 30년 넘게 이어진 ‘89체제’의 문제를 하나하나 톺아보며 공공임대주택 정책의 혁신 방안을 찾아 나간다. 정책의 주체는 누가 되어야 할지, 어떤 유형의 공공임대주택을 누가 누구에게 어떻게 공급할지, 재원은 어떻게 조달하고 지원할지, 노후 공공임대주택을 어떻게 재생할지, 저성장시대에 주거 문제에 접근하는 새로운 감수성은 무엇인지… 저자들은 다양한 의제와 방향을 놓고 스스로 묻고 답하는 과정을 거쳐 ‘공공임대주택 7가지 혁신 방안’을 내놓는다.

4. 필요한 곳, 필요한 사람을 위한 ‘공공임대주택 7가지 혁신 방안!’
7가지 혁신 방안의 궁극적인 목표는 ‘필요한 곳, 필요한 사람에게 보다 질 높고 저렴한 공공임대주택을 더 많이 공급’하는 데 있다. 지역 중심의 정책 운용은 지역 내 주거 수요에 발 빠르게 대응할 수 있다. 또 민간 공급자가 참여하면 공급 주체가 다양해져 수요자는 선택의 폭이 넓어진다. 그리하면 수요자는 원하는 곳, 원하는 주택에 입주할 수 있다. 외곽의 택지를 개발해 아파트 위주로 공급하는 것에서 벗어나 기존 노후 시가지를 재생하는 방법도 찾아본다. 또 현재 너무 복잡하고 형평성과 일관성이 부족한 유형들을 통합한다. 더불어 특정 계층을 배제하거나 제한하지 않는, 누구나 접근하기 쉬운 체계를 만들고 자금 조달과 지원 체계도 정비한다.
이렇듯 공공임대주택에 대한 여러 제도를 혁신하면, 입주자들은 정책을 쉽게 이해할 수 있고 정책에 대한 만족도도 높아진다. 만족도가 높아지면, 정책 정당성과 신뢰도 수월하게 확보할 수 있다. 공공임대주택의 새로운 길을 찾는 우리의 여정이 보다 많은 이들에게 관심을 불러일으키고 정부 정책에 도움이 되기를 바라며 ‘공공임대주택 7가지 혁신 방안’을 제시한다.
1. 지역이 중심이 되다
2. 민간이 참여하다
3. 도시재생과 연결하다
4. 복잡한 유형을 통합하다
5. 대기자명부로 배분을 체계화하다
6. 공공과 민간 재원을 함께 활용하다
7. 노후 공공임대주택을 재생하다

  작가 소개

지은이 : 봉인식
경기연구원 선임연구위원 연세대학교에서 토목공학을 전공 후 프랑스 INSA de Lyon에서 도시학 박사 학위를 받았다. 『공공임대주택 정책의 새로운 방향과 경기도의 과제』(2016: 공저), 『UNECE 지역의 사회주택』(2017: 공역) 등을 집필했으며 주거와 관련된 다양한 연구를 수행하고 있다.

지은이 : 홍인옥
도시사회연구소 소장서울대학교 지리학과에서 학사, 석사, 박사 학위를 받았다. 저서로는 『주거복지의 새로운 패러다임』(2011: 공저), 『공공임대주택 지원정책 등에 대한 해외사례 연구』(2018: 공동연구), 번역서로 『세계경제와 도시』(2016: 공역) 등이 있다. 주 연구 분야는 주거복지, 주민 참여, 도시재생 등이다.

지은이 : 남원석
서울연구원 연구위원서울대학교 환경대학원에서 석?박사 학위를 받았다. 지은 책으로는 『주거복지의 새로운 패러다임』(2011: 공저), 『한국사회의 신빈곤』(2006: 공저) 등이 있으며, 번역서로 『정든 마을에서 늙어가기』(2009: 공역), 『가난한 사람들을 위한 부동산 개발』(2005: 공역) 등이 있다. 저소득층의 주거문제, 지방정부 및 동아시아 국가들의 주거정책에 관심을 갖고 있다.

지은이 : 서종균
서울주택도시공사 주거복지처장연세대학교 건축공학과 학사, 서울대학교 환경대학원 석사, 중앙대학교 도시및지역계획학과 박사 학위를 받았다. 주거 문제, 빈곤 관련 연구를 해왔으며, 저서로 『주거복지의 새로운 패러다임』(2011: 공저), 『도시재생과 가난한 사람들』(2016: 공저) 등이 있다.

지은이 : 윤영호
서울주택도시공사 인재개발원 원장 조선대학교 건축공학과에서 학사·석사·박사 학위를 받았다. 『도시재생 사전기획 연구』(2006), 『주거복지 갈 길을 묻다.』(2012: 공저), 『노후공동주택 맞춤형 리모델링』(2014), 『헬스케어기반의 고령친화적 스마트홈 디자인 item과 guide』(2014), 『AI기반 스마트 하우징 기술개발 기획연구』(2019), 『주거서비스 인사이트』(2020: 공저) 등이 있다.

지은이 : 김일현
(사)새로운사회를여는연구원 연구위원서울대학교 조경·지역시스템공학부를 졸업하고, 건설환경공학부 대학원에서 도시공학으로 석사·박사 학위를 받았다. 토지-교통 통합분석모형과 지방분권, 주택정책 등을 주요 관심 연구주제로 삼고 있으며, 현재는 주거복지체계와 사회주택 분야 연구를 수행하고 있다.

지은이 : 진남영
(사)새로운사회를여는연구원 원장한성대에서 경제부동산학 박사학위를 받았다. 공공주택 혁신, 주거분야에서 비영리민간주체의 역할확대, 주거지재생 및 소규모정비사업 활성화 등에 관심을 갖고 연구하고 있다. 저서로 『리셋코리아』(2012: 공저), 『분노의숫자』(2014: 공저), 『UNECE 지역의 사회주택』(2017: 공역) 등이 있다.

지은이 : 김지은
서울주택도시공사 도시연구원 수석연구원 영남대학교 건축공학과 학사, 서울대학교 환경대학원 석사 후 일리노이 주립대학교(시카고)에서 박사학위를 받았다. 『Exporting Urban Korea』(2020: 공저), 『연금형 자율주택정비사업 모델 연구』(2019), 『고령친화 주택개조 활성화를 위한 공공지원방안』(2018), 『민간부문 사회주택의 쟁점과 과제』(2017), 『주민주도의 소규모주택정비 활성화를 위한 공공지원모델』(2017) 등 저층주거지 재생과 주택정책을 함께 다루는 연구를 하고 있다.

지은이 : 이종권
한국토지주택공사 토지주택연구원 선임연구위원 고려대학교 경제학과에서 학사, 석사, 박사학위(1996)를 받았다. 주요 연구성과로 “사회통합적 공공주택 공급체계 연구” (2019), “미래 2025 주거ㆍ도시문제와 과제” (2017), “주거복지 공적 전달체계 개편방안” (2016), “하우스푸어 이론적 고찰과 대책” (2014), “공공임대 50년 성과와 과제” (2013), “미국 서브프라임 모기지 부실위기의 원인과 파급경로” (2008), “재건축 초과이익 환수제도 시행방안 연구” (2006), “토지임대부 주택공급방식 연구” (2006), “임대자산 유동화 방안” (1999) 등이 있다.

지은이 : 장경석
국회입법조사처 입법조사관서울시립대 행정학과에서 학사, 서울대 환경대학원에서 석사·박사 학위를 받았다. 『공공임대주택 재정지원의 쟁점과 과제』(2013), 『국내외 민간임대주택시장제도의 현황과 시사점 』(2014)와 『공공임대주택 관리비 제도 개선을 위한 정책과제 』(2016), 『「공공토지의 비축에 관한 법률」의 입법영향분석』(2018) 등 국내 주택 및 토지정책 관련 입법 및 정책연구를 수행하고 있다.

지은이 : 유승동
상명대학교 경제금융학부 부교수University of British Columbia (UBC)에서 박사, Cornell University에서 석사, 서강대학교에서 학?석사 학위를 받았다. 저서는 『International Housing Market Experience and Implications for China』(2019: 공저), 『Korean Reverse Mortgages and their Policy Implications to the Philippines』(2018: 공저), 『Housing Finance Mechanisms in the Republic of Korea』(2009) 등이 있고, 논문은 “The Leveraged City”(2014), “Public Rental Housing in Korea”(2019) 등이 있다. 금융전략과 자산/대체 투자에 관심을 가지고 연구하고 있다.

지은이 : 임병권
한국소비자원 정책연구실 선임연구원충남대학교에서 경영학박사(재무관리) 학위를 받았다, 주요 논문은 『Evaluation of the Reverse Mortgage Option in Korea: A Long Straddle Perspective』(2020: 공저) 등이 있다. 자본시장과 주택금융 등에 관심을 가지고 연구하고 있다.

  목차

들어가며 / 공공임대주택의 새로운 길을 찾아서

1장 공공임대주택 정책의 주체는 중앙정부인가 지방정부인가
중앙 : 지방 = 8 : 2
지방정부의 무관심, 부담감, 거부감
중앙집권의 아비투스
지방분권의 이론적 트라이앵글
보충성의 원칙 / 주택의 지역성 / 공공자원 배분의 효율성
중앙집권적 체계를 바꿔야 하는 현실적 이유
주택의 양적 안정화 / 지방정부의 역량 향상과 다양한 시도들 / 수급 불균형의 심화 / 지방정부 간 책임과 비용의 전가 / 중앙과 지방정부 사업의 충돌
지방정부 중심 체계로 전환하자

2장 공공임대주택, 누가 공급할 것인가
공공주도 임대주택 공급의 한계
새로운 수요에 대한 기민한 대응 실패 / 중앙공기업 독점으로 인한 비효율 / 재정투자의 상대적 취약성
공공임대주택 공급에서 비영리민간의 역할
비영리 민간에 의한 임대주택 공급의 시작 / 사회주택 정책의 전개 / 사회주택 정책의 성과와 한계
공공임대주택을 넘어 ‘소셜 하우징’으로

3장 도시재생 시대, 공공임대주택의 길
저소득층은 저층주택에 많이 사는데, 공공임대주택은 왜 아파트로 공급되었을까
아파트 개발과 연동된 공공임대주택 공급체계의 한계
아파트 중심 주택정책의 이면 / 택지의 가용성과 수급 불균형의 문제 / 노후 주거지에 자리 잡기 시작한 매입임대주택
도시재생과 공공임대주택, 상생의 시작
도시재생 정책의 실현 수단으로 자리 잡은 공공임대주택 / 자율주택정비사업 사례로 본 변화의 흐름
여전히 남은 숙제

4장 혁신의 시작은 유형 통합으로부터
공공임대주택 유형을 정비해야 하는 이유
누구나 쉽게 정보에 접근할 수 있는 구조
원칙이 있는 공공임대주택 배분
지역사회의 계층 다양성
적정한 주거비 부담
공공임대주택과 주거급여는 대체재이자 보완재
적정한 주거 소비
공공임대주택 정책 전환의 정치학

5장 공공임대주택, 누구에게 어떻게 배분할 것인가
공공임대주택, 누구에게 어떻게 제공되고 있나
누구를 대상으로 하고 있는가 / 어떻게 제공되고 있는가 / 입주자를 정하는 기준은 무엇인가
지금의 배분체계는 어떤 문제를 갖고 있나
모호한 정책 대상 / 혼란스러운 기준 / 같은 작업을 반복해야 하는 절차 문제
공공임대주택 배분체계 이렇게 개선하자
공공임대주택 배분의 기본원칙 / 새로운 배분체계


6장 저성장시대, 공공임대주택 공급체계에서 소셜믹스의 실현 방향
공공임대주택의 잔여적 공급체계는 여전히 유효한가
공공임대주택에서 공간적 분리, 사회적 배제 양상
주택 혼합 중심의 소셜믹스의 한계
소셜믹스의 논리적 근거 / 주택 혼합에 대한 평가
저성장시대, 주택문제를 바라보는 새로운 감수성
소셜믹스의 방향
공공임대주택의 보편성 확대 / 공공임대 공급체계의 전환

7장 공공임대주택 재정지원, 어떻게 바꿔야 할까
공공임대주택 재정지원에 관한 이론적 논의
공공임대주택 건설비용 조달 구조
공공임대주택의 재원 분담 구조
공공임대주택 사업자에 대한 출자 및 융자 현황과 추이
출자 / 융자
공공임대주택 재원조달 관련 개선 과제
공공임대주택 공급계획과 재정지원계획 연계 / 공공임대주택 건설부문 구분회계 정보 공개와 재정지원 기준 마련 / 주택의 수명주기를 고려한 재정지원 방안 마련 / 공공재원의 적극적 활용을 위한 모색

8장 민간부문의 자금을 어떻게 활용할 것인가
공공임대주택 건설사업의 자금조달
주택 공급 기관의 기업금융을 활용한 자금조달 / 민간부문의 참여를 통한 주택사업 자금조달 / 서울특별시 사회주택 사업의 자금조달
유럽 주택금융시장의 자금조달
네덜란드: 보증제도를 활용한 자금조달 / 영국: 자본시장 중심의 자금조달 / 프랑스: 국가 금융기관 중심의 자금조달 / 덴마크: 자본시장과 금융기관이 연계한 자금조달
자금조달을 위한 새로운 길을 찾아서

9장 노후 공공임대주택을 재생하자
30년을 맞이한 공공임대주택
노후 공공임대주택의 현황과 문제 : 서울을 사례로
노후 공공임대주택 현황 / 노후 공공임대주택의 문제
노후 공공임대주택 개선을 위한 정부 정책
법률 제정 / 노후시설개선 / 별동 증축: 주거복지동과 공공실버주택 / 주민 지원 / 현 정책의 한계
노후 공공임대 단지의 재생 정책이 필요하다

10장 공공임대주택 정책의 혁신을 위하여
‘89체제’로서 공공임대주택 정책
‘89체제’의 특징 / ‘89체제’의 취약성
공공임대주택 정책, 이렇게 혁신하자
혁신의 방향 / 혁신을 위한 과제
정책의 전환을 기대하며

참고 문헌
주
찾아보기

  회원리뷰