도서 소개

일제강점기 민족지도자들의 역사관과 국가건설론 연구 1권. 한마디로 중국 동북공정의 핵심 논리를 모두 무너뜨린 책이다. 동북공정의 주요 논리는 한사군이 북한에 있었고, 그중 핵심인 낙랑군이 대동강 평양 일대에 있었다는 것이다.

중국은 이를 근거로 북한 강역에 대한 역사적 영유권을 주장하는데, 이런 동북공정 논리를 중국 사료를 근거로 무너뜨리고 한사군은 고대 요동에 있었다고 논증한 책이다. 중국 동북공정은 조선총독부 식민사관을 그대로 끌어다가 논리의 근거로 삼는다. 이 책은 일제 식민사관의 핵심이자 중국 동북공정의 핵심인 "한사군 한반도설(낙랑군 평양설)"을 무너뜨리고 "한사군은 고대 요동에 있었다"고 논증한 책이다.

  출판사 리뷰

《조선사편수회 식민사관비판-한사군은 요동에 있었다. 저자 이덕일》

이 책은 한마디로 중국 동북공정의 핵심 논리를 모두 무너뜨린 책이다. 동북공정의 주요 논리는 한사군이 북한에 있었고, 그중 핵심인 낙랑군이 대동강 평양 일대에 있었다는 것이다. 중국은 이를 근거로 북한 강역에 대한 역사적 영유권을 주장하는데, 이런 동북공정 논리를 중국 사료를 근거로 무너뜨리고 한사군은 고대 요동에 있었다고 논증한 책이다. 중국 동북공정은 조선총독부 식민사관을 그대로 끌어다가 논리의 근거로 삼는다. 이 책은 일제 식민사관의 핵심이자 중국 동북공정의 핵심인 “한사군 한반도설(낙랑군 평양설)”을 무너뜨리고 “한사군은 고대 요동에 있었다”고 논증한 책이다.

조선총독부 조선사편수회는 한국사의 강역에서 대륙과 해양을 삭제하고 반도로 가둔 후 반도의 북쪽에는 고대 한나라의 식민지인 한사군이 있었고, 반도의 남쪽에는 고대 야마토왜의 식민지인 임나일본부가 있었다고 주장했다. 즉 한국사는 반도사이자 식민지로 시작했다는 것이다. 반도의 북쪽은 중국 식민지였다는 한사군 한반도설과 남쪽은 일본 식민지였다는 임나일본부설이 일제 식민사관의 핵심이다. 조선총독부는 한국이 일제의 식민지가 된 것은 한국사의 당연한 귀결이니 독립운동하지 말고 일제의 식민지배를 숙명으로 여겨야 한다고 주장했다. 이를 중국에서 그대로 동북공정의 논리로 차용하고 있는 것이다.

한사군 한반도설의 핵심은 한사군의 중심인 낙랑군의 위치가 대동강 남쪽이라는 것인데, 이 책은 조선사편수회의 이런 논리를 중국 고대사료를 근거로 완전히 해체시키면서 낙랑군과 한사군은 모두 고대 요동에 있었다고 논증한 책이다.

굳이 애국심까지 언급할 것도 없이 평범한 대한민국 국민이라면 이런 책은 대한민국의 보존을 위해 널리 알려야 한다고 생각할 것이다. 그러나 안병욱 한중연과 유은혜 교육부의 생각은 평범한 대한민국 국민들과 생각이 다르다. 이런 내용의 책은 절대로 출간해서는 안 된다는 것이다. 그래서 우리는 두 사람의 국적을 묻고, 두 기관의 소속 국가를 묻지 않을 수 없는 것이다. 두 사람이 일본인이나 중국인이 아니라 한국인이라면 이 책은 당연히 우수 교양학술도서로 선정해 전 국민과 전 학생들에게 읽혀야 할 책이다. 그러라고 교육부와 한중연이 존재하는 것이고, 막대한 국고를 지원하는 것이다. 그러나 현실은 정 반대다. “어디 감히 중국 동북공정을 비판하고 조선총독부 조선사편수회의 역사관을 비판하는 책을 출간해?”라면서 출간금지시키고, 연구비 환수협박 전화를 돌아가면서 하는 것이다. 이 나라는 여전히 친일 반민족세력이 집권하고 있는 것이다. 그나마 이명박·박근혜 정권 때는 눈치라도 봤다. 지금은 당당하다. “당신들이 일본인이야? 중국인이야?”라는 질문을 하자 고지서를 보낸다.

  작가 소개

지은이 : 이덕일
1997년 《당쟁으로 보는 조선 역사》를 시작으로 세상에 그의 이름을 알렸다. 역사학자로서 사료에 대한 철저하고 세심한 고증, 대중과 호흡하는 집필가로서의 본능적인 감각과 날카로운 문체로 한국사에서 숨겨져 있고 뒤틀려 있는 가장 비밀한 부분을 건드려왔다. 한국사의 통념에 정면 도전하는 역사서와 강단사학의 주류를 이루는 식민사학을 해부하는 책들을 펴냈다. 방송, 신문, 잡지의 기고와 강연 등의 활동을 통해 대중을 역사현장으로 이끌며 우리 사회에서 가장 영향력 있는 역사학자로 꼽힌다. 조선 노론이 나라를 팔아먹은 지 100년이 넘은 지금까지도 노론사학이 식민사학과 한몸이 되어 횡행하고, 중국의 역사공정에 의해 실재했던 우리 역사마저 축소되는 현실을 보면서 이 책을 쓰기로 결심했다. 이 책에서는 서기전 4500년경에 성립했던 홍산문화에서 1910년 대한제국 멸망기까지 식민사관과 소중화주의에 의해 숨겨지고 뒤틀려 있던 역사를 바로잡고 있는 그대로의 한국사를 다시 찾아냈다. 펴낸 책으로 《이덕일의 조선왕조실록 1~3》(10권까지 근간), 《정약용과 그의 형제들》, 《조선 왕 독살 사건》, 《리지린의 고조선연구》(해역), 《북한학자 조희승의 임나일본부 해부》(주해), 《아나키스트 이회영과 젊은 그들》, 《사도세자가 꿈꾼 나라》, 《송시열과 그들의 나라》, 《조선 왕을 말하다》, 《근대를 말하다》 등이 있다. 현재 한가람역사문화연구소 소장과 신한대학교 대학원 교수로 있으며 21세기 한국을 이끌어갈 신주류 사학의 정립을 위해 애쓰고 있다.

  목차

들어가는 글 23p

Ⅰ. 식민사관의 시작과 주요 구조
1. 조선총독부 식민사관의 주요 구조와 『조선반도사』 - 29p
2. 남만주철도주식회사와 쓰다 소키치 - 40p
3. 『삼국사기』 초기기록 불신론과 임나일본부 - 56p

Ⅱ. 한사군의 위치를 찾아서
1. 낙랑군의 위치에 대한 조선의 두 학설 - 67p
낙랑군을 현재의 평양으로 본 고려ㆍ조선 사람들
2. 일제 식민사학에서 비정하는 왕험성 위치 - 87p
일제 식민사학도 헷갈리는 왕험성 위치 | 대동강 남안의 대동면 토성리 | 패수의 위치 |
대동강 남안으로 비정하다
3. 1차사료적 근거가 없는 식민사학 논리들 - 121p
고대 요동과 만리장성 동쪽 끝 | 역도원이 바꿔 놓은 패수의 흐름 | 이리저리 옮겨 다니는 패수와
왕험성 | 낙랑군 수성현은 황해도 수안군이 아니다 | 『태강지리지』는 후대의 저작인가? | 만리
장성의 동쪽 끝과 낙랑군의 위치

Ⅲ. 중국 사료가 말하는 낙랑군과 대방군나가는 글
1. 중국 사료가 말하는 낙랑군ㆍ요동군ㆍ대방군과 공손씨 일가 - 197p
조선현은 낙랑군, 험독현은 요동군 | 공손씨 일가와 낙랑ㆍ대방군의 운명
2. 중국 사료에 남은 한사군의 지명들 - 209p
길이름으로 남은 낙랑ㆍ현도ㆍ대방ㆍ임둔 | 요서군, 요동군, 요동속국
3. 낙랑군 조선현과 요동군 험독현의 위치 - 225p
한나라 때 고조선의 서쪽 국경 | 낙랑군 조선현의 위치 | 요동군 험독현의 위치
나가는 글 - 261p

부록
「진장성 동단 및 왕험성 고(秦長城東端及王險城 考)」 역해 - 267p
- 이나바 이와키치(稻葉岩吉)

  회원리뷰